/ miércoles 23 de octubre de 2024

Tribunal de EU declara ilegal la limitación de casos de asilo en la frontera

Un tribunal de apelaciones de EU determinó que es ilegal la norma que limita el número de solicitudes de asilo que pueden atenderse a diario en la frontera con México

Un tribunal de apelaciones de EU señaló este miércoles que es ilegal la limitación por parte de las autoridades migratorias del número diario de solicitudes de asilo en la frontera con México, como ya lo había determinado otra corte menor.

En un fallo dividido de 2 a 1, el panel del Noveno Circuito de Apelaciones en California confirmó el fallo de la jueza federal Cynthia Bashant, que en 2021 coincidió con los defensores de los inmigrantes, quienes argumentaron que los agentes de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, en inglés) incumplían con sus deberes al no recibir los casos.

El limite diario de solicitudes de asilo fue impuesto en 2016 por la Administración de Barack Obama en respuesta al aumento de extranjeros, en su mayoría haitianos, que llegaban a presentar sus solicitudes de asilo en el puerto de entrada de San Ysidro, California.

La norma de "dosificación" de casos permitió también al Gobierno de Donald Trump obligar a los solicitantes de asilo a presentar sus casos en un tercer país, lo que abrió paso a otra batalla legal, y descalificarlos si presentaban nuevamente sus casos en los puertos de entrada estadounidense.

La Administración del presidente Joe Biden puso fin a la aplicación de "dosificación" en 2021, pero la organización Al Otro Lado, que representa a los solicitantes de asilo y encabeza la demanda, prosiguió con el litigio para garantizar que no regrese en el futuro.

Los demandantes dijeron que las restricciones habían dejado "trágicas consecuencias" a miles de personas vulnerables que, después de hacer un largo viaje para escapar, "enfrentan acoso y rechazo por parte de los oficiales de CBP".

La jueza Michelle Friedland señaló en el fallo que algunos de los solicitantes rechazados "fueron asesinados en México mientras esperaban una oportunidad para ser procesados por funcionarios estadounidenses".

Friedland también subrayó que la norma de límites también empujó a los solicitantes a ingresar al país de forma irregular exponiendo su vida.

La jueza estuvo de acuerdo con los demandantes de que imponer un límite al número de casos recibidos por CBP violaba la Ley de Inmigración y Nacionalidad, que establece que cualquier extranjero que llegue a EU puede solicitar asilo.

Un tribunal de apelaciones de EU señaló este miércoles que es ilegal la limitación por parte de las autoridades migratorias del número diario de solicitudes de asilo en la frontera con México, como ya lo había determinado otra corte menor.

En un fallo dividido de 2 a 1, el panel del Noveno Circuito de Apelaciones en California confirmó el fallo de la jueza federal Cynthia Bashant, que en 2021 coincidió con los defensores de los inmigrantes, quienes argumentaron que los agentes de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, en inglés) incumplían con sus deberes al no recibir los casos.

El limite diario de solicitudes de asilo fue impuesto en 2016 por la Administración de Barack Obama en respuesta al aumento de extranjeros, en su mayoría haitianos, que llegaban a presentar sus solicitudes de asilo en el puerto de entrada de San Ysidro, California.

La norma de "dosificación" de casos permitió también al Gobierno de Donald Trump obligar a los solicitantes de asilo a presentar sus casos en un tercer país, lo que abrió paso a otra batalla legal, y descalificarlos si presentaban nuevamente sus casos en los puertos de entrada estadounidense.

La Administración del presidente Joe Biden puso fin a la aplicación de "dosificación" en 2021, pero la organización Al Otro Lado, que representa a los solicitantes de asilo y encabeza la demanda, prosiguió con el litigio para garantizar que no regrese en el futuro.

Los demandantes dijeron que las restricciones habían dejado "trágicas consecuencias" a miles de personas vulnerables que, después de hacer un largo viaje para escapar, "enfrentan acoso y rechazo por parte de los oficiales de CBP".

La jueza Michelle Friedland señaló en el fallo que algunos de los solicitantes rechazados "fueron asesinados en México mientras esperaban una oportunidad para ser procesados por funcionarios estadounidenses".

Friedland también subrayó que la norma de límites también empujó a los solicitantes a ingresar al país de forma irregular exponiendo su vida.

La jueza estuvo de acuerdo con los demandantes de que imponer un límite al número de casos recibidos por CBP violaba la Ley de Inmigración y Nacionalidad, que establece que cualquier extranjero que llegue a EU puede solicitar asilo.

Local

“No pienso establecer una red de complicidades”: ERA

Crónica del evento de Eduardo Ramírez en Tapachula donde realizó los nombramientos a funcionarios públicos que participarán en su gabinete

Policiaca

Localizan sin vida a Liliana en el Barrio Colón de Tuxtla Gutiérrez

Tras cuatro días sin saber acerca de su paradero, este miércoles fue localizado el cuerpo de una menor de edad identificada como Liliana "N"

Municipios

Brindan atención preventiva a migrantes en ruta hacia Tonalá

Los equipos de emergencia brindaron atención médica a la caravana de poco más de 400 migrantes

Local

Polémica por las declaraciones de la diputada Patricia Armendáriz sobre el padre Marcelo Pérez

A pesar de haber eliminado el tuit, la diputada señaló: "Nadie merece ser manchado con sospechas"

Municipios

Celebrarán el Día del Locutor en el Teatro Daniel Zebadua de San Cristóbal

Cada 14 de septiembre se celebra el Día del Locutor en San Cristóbal de las Casas, debido al cambio de administración

Local

Tala ilegal en Chiapas: El saqueo de los bosques que destruye el ecosistema

La tala ilegal no solo pone en riesgo la biodiversidad de Chiapas, sino que también amenaza la estabilidad económica