Un juez federal de Los Ángeles rechazó este jueves una moción presentada por la actriz y directora de cine para adultos Stormy Daniels para que el presidente que el presidente Donald Trump sea forzado a declarar sobre un supuesto romance entre ambos.
El abogado de la estrella porno, Michael Avenatti, dijo que tiene previsto volver a presentar la demanda una vez que el abogado del presidente, Michael Cohen, formalice la respuesta al proceso.
En ese proceso, Daniels busca que la justicia declare nulo un acuerdo de confidencialidad sobre ese alegado romance que ella firmó el año pasado, pero que carece de la firma de Trump.
Avenatti, que pidió que el presidente sea conminado a declarar ante la justicia sobre el caso, argumentó que las dos partes deberán ahora presentar documentos que pueden conducir a un arbitraje privado "para esconder los hechos del conocimiento público".
El rechazar el pedido para que Trump preste declaración, el juez federal James Otero consideró que la demanda era prematura, y por lo tanto nula judicialmente.
Daniels -cuyo verdadero nombre es Stephanie Clifford- ofreció el domingo una espectacular entrevista al programa "60 Minutos", de la red de televisión CBS, donde narró detalles de un breve romance con Trump hace una década, cuando ella aún era una estrella del cine pornográfico.
Funcionarios de la Casa Blanca insisten en que Trump niega de plano haber mantenido sexo sin protección con Daniels en 2006, aunque el mandatario ha guardado un impenetrable silencio en la última semana.
Antes de las elecciones presidenciales de 2016, Cohen negoció con Daniels la firma del acuerdo de confidencialidad sobre esa relación, y la estrella recibió un pago de 130 mil dólares.
Ella estampó su firma al acuerdo, pero el documento nunca fue firmado por el ahora presidente, y por ello lo considera sin efecto.
En el proceso, Daniels añadió una demanda por difamación contra el abogado de Trump, quien la acusó de mentir sobre las amenazas que ella afirma haber recibido para permanecer callada.
Cohen, de su lado, adelantó que pedirá ante la justicia un resarcimiento de hasta 20 millones de dólares por parte de Daniels, por haber roto el acuerdo de confidencialidad.
