/ jueves 9 de febrero de 2023

EU exige a México explique fundamentos científicos de prohibición al maíz transgénico

La solicitud de EU se produce pocos días de que McKalip y otros funcionarios se reunirán con funcionarios mexicanos y expresaran su preocupación

El nuevo jefe de comercio agrícola de Estados Unidos dijo el jueves que ha dado a México hasta el 14 de febrero para responder a una solicitud de Washington para explicar la ciencia detrás de la planeada prohibiciones al maíz genéticamente modificado y el herbicida glifosato.

Doug McKalip, el nuevo negociador jefe de comercio agrícola de la Representante Comercial de Estados Unidos (USTR por su sigla en inglés), dijo a Reuters que la respuesta de México ayudará a la agencia a decidir los próximos pasos en su búsqueda por resolver una larga disputa sobre las políticas agrícolas biotecnológicas de México.

Lee también: México se mantiene como principal socio comercial de EU

Esto podría incluir una escalada de la disputa al mecanismo de solución de controversias en el marco del Acuerdo Comercial de América del Norte (TMEC), agregó. El desacuerdo amenaza con interrumpir el comercio de millas de millones de dólares en maíz entre Estados Unidos y México.

La petición de Estados Unidos se produjo en una carta enviada por USTR el 30 de enero a la Secretaría de Economía de México en la que se solicitaban pruebas científicas de las prohibiciones y evaluaciones de riesgo que respalden las decisiones, que son obligatorias en virtud del acuerdo comercial iniciado en 2020.

México "rechazó 14 muestras distintas de productos agrícolas que se le presentaron y no aportaron ninguna justificación", declaró McKalip a Reuters. "Queremos asegurarnos de que hagan la ciencia, muestren su trabajo y tomen decisiones basadas en evaluaciones de riesgo", añadió.

La solicitud de Estados Unidos se produce pocos días de que McKalip y otros funcionarios de USTR se reunirán con funcionarios mexicanos y expresaran su preocupación después por su enfoque biotecnológico, advirtiendo que podrían tomar medidas formales para reforzar los derechos comerciales bajo el TMEC.

La carta marca un paso en esta dirección; otros pasos incluyen buscar consultas formales sobre la disputa o solicitar un panel de solución de controversias para determinar si las políticas de México violan el acuerdo comercial.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

"Estamos muy centrados en esto. Es una gran prioridad para esta administración", afirmó McKalip.

El nuevo jefe de comercio agrícola de Estados Unidos dijo el jueves que ha dado a México hasta el 14 de febrero para responder a una solicitud de Washington para explicar la ciencia detrás de la planeada prohibiciones al maíz genéticamente modificado y el herbicida glifosato.

Doug McKalip, el nuevo negociador jefe de comercio agrícola de la Representante Comercial de Estados Unidos (USTR por su sigla en inglés), dijo a Reuters que la respuesta de México ayudará a la agencia a decidir los próximos pasos en su búsqueda por resolver una larga disputa sobre las políticas agrícolas biotecnológicas de México.

Lee también: México se mantiene como principal socio comercial de EU

Esto podría incluir una escalada de la disputa al mecanismo de solución de controversias en el marco del Acuerdo Comercial de América del Norte (TMEC), agregó. El desacuerdo amenaza con interrumpir el comercio de millas de millones de dólares en maíz entre Estados Unidos y México.

La petición de Estados Unidos se produjo en una carta enviada por USTR el 30 de enero a la Secretaría de Economía de México en la que se solicitaban pruebas científicas de las prohibiciones y evaluaciones de riesgo que respalden las decisiones, que son obligatorias en virtud del acuerdo comercial iniciado en 2020.

México "rechazó 14 muestras distintas de productos agrícolas que se le presentaron y no aportaron ninguna justificación", declaró McKalip a Reuters. "Queremos asegurarnos de que hagan la ciencia, muestren su trabajo y tomen decisiones basadas en evaluaciones de riesgo", añadió.

La solicitud de Estados Unidos se produce pocos días de que McKalip y otros funcionarios de USTR se reunirán con funcionarios mexicanos y expresaran su preocupación después por su enfoque biotecnológico, advirtiendo que podrían tomar medidas formales para reforzar los derechos comerciales bajo el TMEC.

La carta marca un paso en esta dirección; otros pasos incluyen buscar consultas formales sobre la disputa o solicitar un panel de solución de controversias para determinar si las políticas de México violan el acuerdo comercial.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

"Estamos muy centrados en esto. Es una gran prioridad para esta administración", afirmó McKalip.

Local

Jorge Luis Llaven Abarca toma protesta como Fiscal del Estado de Chiapas

Juan Marcos Trinidad asumió como suplente en la Legislatura de Chiapas

Local

Conmemorarán Día Internacional de las Personas con Discapacidad con actividades inclusivas en Tuxtla

on el objetivo de visibilizar las capacidades de las personas con discapacidad, el próximo 3 de diciembre se llevará a cabo un evento conmemorativo por el Día Internacional de las Personas con Discapacidad

Municipios

Habitantes de La Concordia retienen a militares para que hagan frente al crimen organizado

Al menos 5 comunidades de La Concordia se encuentran vulnerables por el crimen organizado, entre ellas Paraíso, Ramal, Comun, Ranchería Corazón, Nayarit, entre otras

Local

Confirman caso de gusano barrenador en Chiapas; ganaderos refuerzan medidas sanitarias

Después de más de tres décadas de estar erradicado, el gusano barrenador podría regresar a México, según información oficial del gobierno federal

Local

Claudia Sheinbaum presenta estrategia integral para atender la migración

Sheinbaum destacó la necesidad de un enfoque integral y la colaboración con los países de origen de los migrantes

Municipios

Parteras de Chiapas llama a un alto a la violencia hacia las mujeres

Integrantes del Movimiento de Parteras de Chiapas Nich Ixim emitieron un pronunciamiento en el que denunciaron la situación que enfrentan las mujeres indígenas en Chiapas