/ viernes 16 de octubre de 2020

Estados de la Unión, actores clave en elección presidencial

En el mayor número de los casos son los ayuntamientos los encargados de levantar el registro de electores previo a la jornada electoral

Poca atención despierta la actuación de los gobiernos locales y municipales en la elección presidencial de Estados Unidos, a pesar de ser los auténticos organizadores y tomadores de decisiones cruciales para que la voluntad popular sea manifestada y respetada.

A diferencia del sistema electoral mexicano, que cuenta con órganos permanentes de servidores públicos electorales encargados de organizar, realizar y calificar elecciones federales, estatales y municipales, en la Unión Americana esta responsabilidad se encuentra diseminada en cuerpos gubernamentales locales, de los condados e incluso partidistas no especializados que de manera transitoria y fragmentada asumen funciones electorales.

En el mayor número de los casos son los ayuntamientos los encargados de levantar el registro de electores previo a la jornada electoral.

Por su parte, la instancia local decide si la votación es manual, electrónica, con lector óptico, electrónica o por correo; si se permite el voto adelantado y en ausencia y si la boleta electoral es traducida a otros idiomas. Se trata de una autonomía cuyo ejercicio implica un costo económico que es absorbido en su totalidad por estados y condados.

En consecuencia, la falta de presupuesto federal para las elecciones ha provocado que la mayoría de las entidades no invierta lo necesario en infraestructura electoral y se generen serios atrasos en la modernización de los sistemas, los cuales llegan a ser obsoletos y propensos a ciberataques.

Para la operación técnica y logística de las elecciones, en la mayoría de los estados (36) el gobernador y el legislativo eligen un secretario y director electoral. En otros se conforma un Consejo Estatal de Elecciones (State Board of Elections)nombrado también por el gobernador con la aprobación del legislativo para asegurar la presencia bipartidista.

Además de la elecciónde los electores cuya única función es elegir al próximo presidente y vicepresidente de los Estados Unidos, la ciudadanía de aquel país recibirá papeletas para elegir diputados, 11 gobernadores, un tercio de senadores y autoridades del condado, así como para manifestarse en referéndums como la regulación del cannabis y prohibición de vacunas por temas religiosos.

El asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Robert O´Brien, ha señalado que Rusia, China e Irán podrían intentar cometer ciberataques en contra de la infraestructura electoral estadounidense. Sin embargo, esas declaraciones solo sirvieron para que el Congreso destinara 400 millones de dólares para apoyar a las entidades en equipamiento electoral.

Así las cosas, pareciera que los piratas cibernéticos tienen pocos obstáculos para intentar inmiscuirse en asuntos electorales de Estados Unidos, mientras que los estados de la Unión debieran fortalecer su andamiaje electoral destinando recursos suficientes.

Pareciera que por lo menos en lo electoral, México sí puede dar lecciones a sus vecinos del Norte.



Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast

Deezer

Poca atención despierta la actuación de los gobiernos locales y municipales en la elección presidencial de Estados Unidos, a pesar de ser los auténticos organizadores y tomadores de decisiones cruciales para que la voluntad popular sea manifestada y respetada.

A diferencia del sistema electoral mexicano, que cuenta con órganos permanentes de servidores públicos electorales encargados de organizar, realizar y calificar elecciones federales, estatales y municipales, en la Unión Americana esta responsabilidad se encuentra diseminada en cuerpos gubernamentales locales, de los condados e incluso partidistas no especializados que de manera transitoria y fragmentada asumen funciones electorales.

En el mayor número de los casos son los ayuntamientos los encargados de levantar el registro de electores previo a la jornada electoral.

Por su parte, la instancia local decide si la votación es manual, electrónica, con lector óptico, electrónica o por correo; si se permite el voto adelantado y en ausencia y si la boleta electoral es traducida a otros idiomas. Se trata de una autonomía cuyo ejercicio implica un costo económico que es absorbido en su totalidad por estados y condados.

En consecuencia, la falta de presupuesto federal para las elecciones ha provocado que la mayoría de las entidades no invierta lo necesario en infraestructura electoral y se generen serios atrasos en la modernización de los sistemas, los cuales llegan a ser obsoletos y propensos a ciberataques.

Para la operación técnica y logística de las elecciones, en la mayoría de los estados (36) el gobernador y el legislativo eligen un secretario y director electoral. En otros se conforma un Consejo Estatal de Elecciones (State Board of Elections)nombrado también por el gobernador con la aprobación del legislativo para asegurar la presencia bipartidista.

Además de la elecciónde los electores cuya única función es elegir al próximo presidente y vicepresidente de los Estados Unidos, la ciudadanía de aquel país recibirá papeletas para elegir diputados, 11 gobernadores, un tercio de senadores y autoridades del condado, así como para manifestarse en referéndums como la regulación del cannabis y prohibición de vacunas por temas religiosos.

El asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Robert O´Brien, ha señalado que Rusia, China e Irán podrían intentar cometer ciberataques en contra de la infraestructura electoral estadounidense. Sin embargo, esas declaraciones solo sirvieron para que el Congreso destinara 400 millones de dólares para apoyar a las entidades en equipamiento electoral.

Así las cosas, pareciera que los piratas cibernéticos tienen pocos obstáculos para intentar inmiscuirse en asuntos electorales de Estados Unidos, mientras que los estados de la Unión debieran fortalecer su andamiaje electoral destinando recursos suficientes.

Pareciera que por lo menos en lo electoral, México sí puede dar lecciones a sus vecinos del Norte.



Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast

Deezer

Policiaca

Homicidios dolosos en Chiapas aumentan más del 40%

Durante los primeros 10 meses del 2024, Chiapas registró un aumento en los homicidios dolosos, con un incremento del 40.38% en comparación con el mismo periodo de 2023

Local

Marchas por el "Día Internacional de la Eliminación de la Violencia Contra la Mujer"

Durante este día lunes 25 de noviembre habrá marchas en Tuxtla Gutiérrez, donde diversas colectivas aprovecharán esta conmemoración para alzar la voz

Local

Saqueo indiscriminado y alta comercialización de orquídeas en Chiapas

El tráfico ilegal de orquídeas en las regiones de Los Altos, Metropolitana, Mezcalapa y Costa de Chiapas se ha incrementado en los últimos 50 años

Local

Nuevos policías aún sin certificado para portar y usar armas en Chiapas

En diversos municipios de Chiapas, los nuevos ayuntamientos que tomaron posesión el pasado 1 de octubre incorporaron nuevos miembros a la Policía Mundial

Local

“Hemos intentado avanzar pero nos han devuelto”: migrantes acampan en El Barrio San Francisco

Campamento de migrantes venezolanos genera controversia en el barrio San Francisco de Tuxtla Gutiérrez

Local

Pronostican lluvias aisladas y fuertes vientos en Chiapas

Las autoridades recomiendan a la población extremar precauciones y asegurar estructuras ligeras