/ martes 3 de diciembre de 2019

Tribunal Electoral determina que Ley Bonilla es inconstitucional

El decreto que amplía el mandato del hoy gobernador de Baja California viola los principios de certeza

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinó que la llamada Ley Bonilla, que amplia de dos a cinco años la gubernatura de Jaime Bonilla en Baja California, es inconstitucional.

En una respuesta a una solicitud hecha por el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, José Fernando Franco González Salas, el TEPJF indicó que el decreto que amplía el mandato del hoy gobernador de Baja California viola los principios de certeza en las elecciones.

Hay que recordar que desde el comienzo del proceso electoral de Baja California hubo impugnaciones y recursos legales sobre cuánto duraría la gubernatura que inició el 1 de noviembre.

Tras varias impugnaciones la Sala Superior del TEPJF determinó que sería de dos años, sin embargo, el 17 de octubre, más de cuatro meses después de la elección, se publicó el decreto 351 que amplió el periodo a cinco años.

Por esta razón, se presentaron diversos recursos en la Suprema Corte para declarar la inconstitucionalidad de este decreto. Por tal razón, el ministro Franco González Salas pidió la opinión del Tribunal Electoral.


El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinó que la llamada Ley Bonilla, que amplia de dos a cinco años la gubernatura de Jaime Bonilla en Baja California, es inconstitucional.

En una respuesta a una solicitud hecha por el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, José Fernando Franco González Salas, el TEPJF indicó que el decreto que amplía el mandato del hoy gobernador de Baja California viola los principios de certeza en las elecciones.

Hay que recordar que desde el comienzo del proceso electoral de Baja California hubo impugnaciones y recursos legales sobre cuánto duraría la gubernatura que inició el 1 de noviembre.

Tras varias impugnaciones la Sala Superior del TEPJF determinó que sería de dos años, sin embargo, el 17 de octubre, más de cuatro meses después de la elección, se publicó el decreto 351 que amplió el periodo a cinco años.

Por esta razón, se presentaron diversos recursos en la Suprema Corte para declarar la inconstitucionalidad de este decreto. Por tal razón, el ministro Franco González Salas pidió la opinión del Tribunal Electoral.


Municipios

Habitantes de La Concordia retienen a militares para que hagan frente al crimen organizado

Al menos 5 comunidades de La Concordia se encuentran vulnerables por el crimen organizado, entre ellas Paraíso, Ramal, Comun, Ranchería Corazón, Nayarit, entre otras

Local

Confirman caso de gusano barrenador en Chiapas; ganaderos refuerzan medidas sanitarias

Después de más de tres décadas de estar erradicado, el gusano barrenador podría regresar a México, según información oficial del gobierno federal

Local

Claudia Sheinbaum presenta estrategia integral para atender la migración

Sheinbaum destacó la necesidad de un enfoque integral y la colaboración con los países de origen de los migrantes

Municipios

Parteras de Chiapas llama a un alto a la violencia hacia las mujeres

Integrantes del Movimiento de Parteras de Chiapas Nich Ixim emitieron un pronunciamiento en el que denunciaron la situación que enfrentan las mujeres indígenas en Chiapas

Local

Auditoría revela observaciones por más de 230 millones de pesos en SCLC

En relación con la partida 4411 destinada a la ayuda a organizaciones, se ha identificado un monto de 43 mil pesos que no han sido justificados

Local

Cómo reportar fallas de servicios públicos en Tuxtla Gutiérrez: agua, luz y recolección de basura

Teléfonos y plataformas para reportar fallas de agua, luz y basura en Tuxtla