/ domingo 15 de septiembre de 2024

Baja 90% la resolución de asuntos judiciales tras paro de labores de jueces

Según las estadísticas cuando comenzaron las protestas y la suspensión de labores, la mayoría (35 por ciento) de expedientes judiciales con alguna resolución fueron desechados

La resolución de asuntos judiciales en los tribunales y juzgados federales del país disminuyó 90 por ciento en el transcurso de un mes.

Esto, luego de que jueces, magistrados y trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) comenzaran en agosto una suspensión de labores indefinida en protesta contra la Reforma Judicial.

En julio, mes previo al inicio de la suspensión de labores, órganos jurisdiccionales del país resolvieron 156 mil 269 expedientes judiciales, cifra que disminuyó a 14 mil 81 en agosto (90 por ciento menos), cuando comenzaron las movilizaciones contra la reforma.

De acuerdo con cifras públicas expuestas en la Dirección General de Estadística del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), ente que administra juzgados, tribunales y Centros de Justicia federal, el 19 de agosto de 2024, trabajadores de juzgados y tribunales del PJF de la sede de San Lázaro en la CdMx comenzaron un paro de labores indefinido, mismo que se replicó en los 32 circuitos del país. Un par de días después, el 21 de agosto, jueces y magistrados se sumaron a estas protestas, anunciando una declaratoria de suspensión de labores a nivel nacional.

Con ello, asuntos de carácter no urgente dejaron de ser atendidos en órganos jurisdiccionales del país, y desde hace casi un mes únicamente se han resuelto temas que tengan afectaciones directas a los derechos humanos de los justiciables (personas que buscan acceder a la justicia).

Puede interesarte: Cámara de Diputados declara constitucionalidad de la reforma judicial

Al acordar la suspensión de labores, la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del PJF (JUFED) expuso en un comunicado: “Esta decisión es de vital trascendencia en la defensa de la autonomía del Poder Judicial de la Federación, pilar de nuestro sistema democrático y por ello hoy, personas trabajadoras y juzgadoras hemos decidido defender en unidad: la República, la independencia judicial y la división de poderes para garantizar el futuro de las generaciones venideras”.

Según las estadísticas del CJF, en agosto, cuando comenzaron las protestas y la suspensión de labores, la mayoría (35 por ciento) de expedientes judiciales con alguna resolución fueron desechados.

La resolución de asuntos judiciales en los tribunales y juzgados federales del país disminuyó 90 por ciento en el transcurso de un mes.

Esto, luego de que jueces, magistrados y trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) comenzaran en agosto una suspensión de labores indefinida en protesta contra la Reforma Judicial.

En julio, mes previo al inicio de la suspensión de labores, órganos jurisdiccionales del país resolvieron 156 mil 269 expedientes judiciales, cifra que disminuyó a 14 mil 81 en agosto (90 por ciento menos), cuando comenzaron las movilizaciones contra la reforma.

De acuerdo con cifras públicas expuestas en la Dirección General de Estadística del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), ente que administra juzgados, tribunales y Centros de Justicia federal, el 19 de agosto de 2024, trabajadores de juzgados y tribunales del PJF de la sede de San Lázaro en la CdMx comenzaron un paro de labores indefinido, mismo que se replicó en los 32 circuitos del país. Un par de días después, el 21 de agosto, jueces y magistrados se sumaron a estas protestas, anunciando una declaratoria de suspensión de labores a nivel nacional.

Con ello, asuntos de carácter no urgente dejaron de ser atendidos en órganos jurisdiccionales del país, y desde hace casi un mes únicamente se han resuelto temas que tengan afectaciones directas a los derechos humanos de los justiciables (personas que buscan acceder a la justicia).

Puede interesarte: Cámara de Diputados declara constitucionalidad de la reforma judicial

Al acordar la suspensión de labores, la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del PJF (JUFED) expuso en un comunicado: “Esta decisión es de vital trascendencia en la defensa de la autonomía del Poder Judicial de la Federación, pilar de nuestro sistema democrático y por ello hoy, personas trabajadoras y juzgadoras hemos decidido defender en unidad: la República, la independencia judicial y la división de poderes para garantizar el futuro de las generaciones venideras”.

Según las estadísticas del CJF, en agosto, cuando comenzaron las protestas y la suspensión de labores, la mayoría (35 por ciento) de expedientes judiciales con alguna resolución fueron desechados.

Local

ERA tomará posesión en el Polyforum Mesoamericano el próximo domingo en Tuxtla

El presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado, Luis Ignacio Avendaño Bermúdez, dio a conocer dónde será la toma de posesión del gobernador electo, ERA

Municipios

¡La pista de hielo vuelve a San Cristóbal! Una atracción para disfrutar

Las autoridades locales de San Cristóbal de las Casas anunciaron la instalación de una “Pista de Hielo”, que será inaugurada el próximo sábado 7 de diciembre

Policiaca

Explosión de pirotecnia en mercado de Ocosingo evidencia el riesgo de la venta irregular

Miles de pesos en daños materiales y sin lesionados es el saldo de una explosión de pirotecnia ocurrida en el mercado de Ocosingo

Local

¿Cancelados los conciertos de Junior H y Alfredo Olivas en Tuxtla Gutiérrez? Esto dice la productora

Imágenes falsas sobre la clausura del Foro Chiapas desataron rumores; la productora salió a aclarar la situación

Local

INM corta luz a migrantes bajo el puente a desnivel por negarse a ir a un albergue

Como medida de presión por parte de las autoridades del INM, les fue quitada la energía eléctrica a migrantes que se mantienen debajo del puente a desnivel

Local

Nombran a Juan Carlos Moreno Guillén Magistrado del TSJ en Chiapas

El Congreso chiapaneco reconoce la experiencia de Juan Carlos Moreno Guillén: nuevo magistrado y posible presidente del Poder Judicial