El Congreso del estado podría darle revés a la iniciativa del alcalde de Tuxtla Gutiérrez, Carlos Morales Vázquez, de cobrar el dos por ciento sobre el consumo de energía eléctrica, mediante reforma al artículo 56 de la Ley de Ingresos Municipales, debido a que legisladores que integran la coalición “Juntos Haremos Historia”, que son 21 diputados, y del Partido Revolucionario Institucional (PRI), que cuenta con cinco, han manifestado su rechazo.
Por el Partido del Trabajo (PT), la diputada Eduwiges Cabáñez Cruz, dijo que las comisiones legislativas que estudian la propuesta deben desecharla debido a que lesiona los intereses de los habitantes de Tuxtla Gutiérrez, principalmente de las colonias más pobres.
De acuerdo con la propuesta de Carlos Morales, este impuesto se causará y pagará al aplicar las tasas vigentes del dos por ciento para las tarifas de energía eléctrica DB1, DB2, PDBT, GDBT, RABT, RAMT, APBT, APMT, GDMTO, GDMTH, DIST y DIT, establecidas por la Comisión Reguladora de Energía y por el Ejecutivo federal a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Según la diputada del PT, el planteamiento de Carlos Morales carece de la debida motivación que establece la garantía de la legalidad de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y a esa postura, se sumó la diputada del PRI, Luz María Palacios Farrera, que argumentó que Chiapas necesita tarifas preferencias no más cobros por consumo de energía eléctrica.
Ambos funcionarios hacen un llamado a los 40 diputados a descartar el planteamiento del cabildo de la capital por considerar que afectaría a la economía de los sectores en mayor vulnerabilidad social, y porque, además, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, de la misma alianza “Juntos Haremos Historia”, plantea menos cobro de impuestos.
