Debido al paro de labores que mantiene trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF), en Tapachula desde hace nueve días más de mil 500 casos están paralizados.
Miguel Soto, secretario adscrito al juzgado primero de distrito, afirmó que los mil 500 expedientes radicados en los juzgados del Poder Judicial, los cuales la mayoría de ellos, ya estaban en trámite, pero una vez que se reanuden las labores se dará continuidad.
Dijo que pese al paro de labores nunca se ha dejado de atender los asuntos urgentes del Poder Judicial en Tapachula, como los casos de amparos, detenciones ilegales, entre otros, donde cada juzgado se ha ido turnando.
Te puede interesar: Maestros de la CNTE anuncian bloqueo en la carretera costera
Señaló que luego de la sesión en el Senado, donde los legisladores de MORENA, PT y Verde votaron a favor de la extinción de 13 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación, los trabajadores han intensificado las manifestaciones y mantienen el plantón sostenido a las afueras del inmueble de gobierno.
Detalló que después de saber la decisión de los senadores, se convocó a una nueva organización donde los representantes de las sedes del Poder Judicial de la Federación, votaron a favor de continuar con el paro hasta el 29 de octubre.
Agregó que el 29 de octubre es la fecha límite para que el plantón permanezca como desde hace una semana, con la idea de reanudar las labores normales el 30 de octubre, por lo cual pidió el respaldo y apoyo de la población en general en la defensa de los más de 50 mil trabajadores a nivel nacional.
Recibe las noticias en tu WhatsApp, envía la palabra ALTA en este enlace
Agregó que durante las manifestaciones que se están haciendo, el planteamiento seguirá el tema de los fideicomisos que afecta a los trabajadores, así también el contenido del presupuesto de egresos de la federación, donde existe una reducción sustancial a lo estimado.
Concluyó que, de las acciones previstas, luego de la votación de los senadores a favor de la extinción de los fideicomisos, es la impugnación del decreto por parte de los senadores del PAN, así como el respaldo de la barra de abogados de la Ciudad de México, para darle un curso legal al asunto.
