“El consejero del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC), Edmundo Enríquez Arellano, no es legal, ya que el proceso de elección por parte del Instituto Nacional Electoral (INE) está apartado de la legislación electoral, no entró a fondo al análisis de la impugnación presentada por varios partidos”, aseguró Martín Darío Cázarez Vázquez.

Expuso que con el 20 de marzo hizo pública ante el INE su inconformidad y rechazó la designación, pues el ahora consejero no reúne todos los requisitos exigidos en la normatividad para fungir como tal.

“Edmundo Enríquez no goza de buena reputación, lo cual se exigía en la convocatoria emitida por el INE para la selección de candidatos a consejeros, ya que existe un expediente TJEA/AG/01-PL/2012 con fecha 23 de marzo de 2012, donde se le acusa que en su calidad de Vocal de Organización Electoral del 5 distrito con cabecera en San Cristóbal, del INE, de haber cometido conductas inadecuadas”, reveló.

“Solicitó a las aspirantes a cargo de supervisor electoral y capacitador asistente electoral favores sexuales a cambio de beneficiarlas en la etapa de entrevista y contratarlas para ocupar dichos cargos en el proceso electoral de 2012”, se detalló en un documento hecho público por Morena.

El papel resalta que por este grave motivo su integridad moral está en duda para los institutos políticos, y por salud del consejo general del IEPC no debió ser designado, ya que se está favoreciendo a un probable generador de violencia sexual contra la mujer, además, tiene serios problemas de salud.

Subrayó que el requisito de imparcialidad tampoco lo cubre el señalado, porque existe una acusación en su contra efectuada por los supervisores y capacitadores asistentes electorales, ya que les demandó que durante la etapa de capacitación del proceso electoral 2011-2012, eligieran y en su caso convencieran a los ciudadanos insaculados a afiliarse a un partido político a cambio de entregarles 200 pesos a cada uno.