El Tribunal Electoral del Estado de Chiapas (TEECH) resolvió por mayoría el proyecto de resolución TEECH/JDC/333/2021 y acreditó la violencia política en razón de género cometidos por el candidato de la coalición Va Por Chiapas integrada por el PAN, PRI y PRD a la presidencia municipal de Tapilula, Rosemberg Díaz Sánchez, que resultó ganador en los comicios del pasado 6 de junio, con el 40 por ciento de la votación de los ciudadanos inscritos en el Listado Nominal del Registro Federal de Electores.
En el proyecto se proponía declarar infundados los agravios manifestados por la accionante en relación a la violencia política en razón de género, que a decir de la actora ejerce en su contra el ciudadano Rosemberg Díaz Sánchez, candidato a la Presidencia Municipal de Tapilula.
Lee más: Tuxtla Gutiérrez podría quedar sin alcalde electo: IEPC
Fueron fundadas las alegaciones respecto a que los partidos políticos Acción Nacional, de la Revolución Democrática y Revolucionario Institucional fueron omisos en sancionar las conductas de violencia política de genero ejercidas en contra de la accionante.
El magistrado Gilberto de Guzmán Bátiz García, manifestó que este Órgano Jurisdiccional ha sido diligente en dar trámite a lo peticionado por la actora, pues con anterioridad en el Juicio de la Ciudadanía 232 se dejaron subsistentes las medidas de protección decretadas por el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC), y se ampliaron las mismas para darle protección policial en el periodo de campañas del 4 de mayo al 2 de junio y el día de la jornada electoral el 6 de junio.
De la misma forma, se le instruyó al OPLE para que iniciara el Procedimiento Especial Sancionador correspondiente, por supuesta violencia política en razón de género de que se duele la actora, para que, en el ámbito de sus atribuciones desplieguen la investigación correspondiente, por lo que resultó evidente que el Tribunal Electoral ha dado atención a las peticiones de la actora de manera oportuna y adecuada, por estas razones se actualiza la causal de improcedencia.
En consecuencia, la magistrada presidenta, Celia Sofía de Jesús Ruiz Olvera, ratifica su voto particular similar al magistrado Gilberto de Guzmán Bátiz García.
El pleno lo complementa la magistrada Angelica Karina Ballinas Alfaro, que votó en contra.