- Personalidades del deporte avalan su galardón otrosdicen que el premio llegaría solo
DIVERSAS personalidades del deporte de Chiapas se hanpronunciado respecto a agregar a Roberto Sumuano como ganador delPremio Estatal Del Deporte, algunos avalan la idea de integrarloaunque destacan que las formas no fueron las adecuadas y otrosdicen que el fallo estuvo en el jurado por lo que ahora se marca unprecedente.
Para empezar el taekwondoin y Premio Estatal delDeporte en el 2016 Bryan Herrera destacó que su postura es neutralya que a su juicio los premios solo sirven para elevar el ego.“Mi postura ahí sería neutral, puesto que los principios comoatleta jamás nuestros esfuerzos deben de ser conducidos hacia ungalardón, los premios o reconocimientos solo sirven para elevarel ego y la vanidad cuando insistes en ganarlo”. Y agregó “losreconocimientos llegan solos y son consecuencia de tus correctospasos”.
[caption id="attachment_173729" align="aligncenter" width="800"]José Antonio Cobos avaló sus comentarios con base enreglamentos.[/caption]
Se le preguntó si fue correcta o no la forma en quéle entregaron el Premio y comentó que no ve bien la forma en quese actuó: “Se debe respetar la decisión del jurado, en mi caso,me la dieron hasta la tercera vez y con altísimas posibilidades deganar, por esa razón no lo veo correcto...simple, o es si a laprimera o no y se tiene que respetar eso”.
A toda esta revuelta dijo que nadie de losinvolucrados se vio bien, porque el jurado quedó exhibido.“Entonces para qué asignan un jurado si al final de cuentas nose va a respetar”.
Y en cambio que todos quedaron mal ya que se sientaun precedente de reclamo para premiar pasándose por encima losreglamentos. “(Quedan mal) tanto quien exigió que se lo dierantanto quien se lo dio, porque a partir de hoy quien sabe que seespere de los siguientes PED”.
Finalmente dijo que hablar de justicia o injusticiacomo concepto es muy amplia ya que todos los atletas han pasado porproblemas. “No existe ni injusticia ni justicia, porque sihablamos de injusticias, yo le puedo decir mucho de lo que me hasucedido y que si afectan directamente el desarrollo deportivo decualquier atleta le reitero, un galardón no debe de ser elobjetivo, y el que no te lo den, no debe de ser motivo dedesánimo”.
[caption id="attachment_173730" align="aligncenter"width="1200"] Adanaeth Figueroa se limitó a felicitar al merecidoganador.[/caption]
Y cerró su argumentación dejando en claro que lapolítica se está comiendo al deporte. “La politiquería seestá comiendo los principios fundamentales del taekwondo, al finalde todo esto, todo término en política”
Por su parte en entrenador de Taekwondo José AntonioCobos fue más prudente al destacar que finalmente se respetó elpunto 11 de la convocatoria que marca que “Los casos no previstosen la presente convocatoria serán resueltos en definitiva por laComisión Nacional de Cultura Física y Deporte por conducto de laSubdirección de Calidad para el Deporte”.
“Yo estoy de acuerdo ya que está previsto en elpunto 11 de la convocatoria”. Sin embargo aseveró que la formade otorgárselo fue incorrecta, “fue incorrecta ya que debió serotorgado en la primera sesión”.
Y agregó que para él, el atleta Sumuano debióganarlo en el día de la elección. “Mi criterio es que desde laprimera sesión debió entregarse. Para mí era el ganadorinobjetable… pero cada quien interpreta los casos bajo su propiaóptica y en esta ocasión no me correspondió informar, analizar,opinar y votar en esa primera sesión”. De tal forma que JoséCobos finalizó diciendo que el deportista quedó bien al reclamarun derecho. “Puedo estar equivocado yo también, bajo la ópticade otras personas”.
Por su parte la ganadora del Premio Estatal en esteaño, la entrenadora de patinaje de veolocidad Adanaeth Figueroa sedijo contenta con saber que un atleta “de talla mundial” comoRoberto Sumuano también es condecorado.
[caption id="attachment_173731" align="aligncenter"width="1200"] Roberto Sumuano recibirá el PED tras una segundasesión del jurado.[/caption]
“Mira creo que el hecho habla por sí solo, si esun atleta mundial tu qué piensas de ello se responde sola lapregunta ¿no? Así que felicidades a Sumuano y a su entrenadorhonor a quien honor merece muy buena sesión del gobernador y delSecretario somos muy respetuosos de las normas del deporte yestamos muy contentas con el resultado final”.
También se hizo este sondeo al entrenador deTaekwondo Williams de León Molina quien aun se ostenta comoPresidente de la Asociación Chiapaneca de Taekwondo (a pesar deque su periodo terminó en marzo de este año), pero no quisoresponder las preguntas realizadas por el ESTO de Chiapas por loque siguen abiertas para cuando desee responder.
De esta forma sigue la polémica de los ganadores delPED 2017 en donde algunos dicen que el premio no es el fin aconseguir y otros que las cosas se hicieron con base enreglamentos. Lo importante es reconocer a los ganadores a pesar delas formas por las cuales hayan llegado.
Del caso Sumuano-PED
“Se debe respetar la decisión del jurado, en micaso, me la dieron hasta la tercera vez y con altísimasposibilidades de ganar, por esa razón no lo veo correcto...simple,o es si a la primera o no y se tiene que respetar eso”.
Bryan Herrera
Taekwondoin chiapaneco
“Mi criterio es que desde la primera sesión debióentregarse. Para mí era el ganador inobjetable… pero cada quieninterpreta los casos bajo su propia óptica
Jose Antonio Cobos
Entrenador de Taekwondo
“Si, es un atleta mundial tu qué piensas de ellose responde sola la pregunta ¿no? Así que felicidades a Sumuano ya su entrenador, honor a quien honor merece”.
Adanaeth Figueroa
Entrenadora Patinaje